മലയാളം ബ്ലോഗേഴ്സ് ഗ്രൂപ്പിൽ അവസാനം നൽകിയ കമന്റുകൾ അവസാനം നൽകിയ ഈ രണ്ട് കമന്റുകൾ അപ്രത്യക്ഷമായതിനെ തുടർന്ന് സംവാദം ഇവിടെ തുടരുന്നു.
ചർച്ച ഈ പോസ്റ്റിലാണ് നടന്നിരുന്നത് : http://www.facebook.com/groups/malayalamblogers/permalink/599497383394096/
Viddi Man ഇരിപ്പിടം ടീമിലെ ബ്ലോഗർമാർ അനോണിയായിരുന്ന് വിമർശിക്കുന്നതിലെയും അതിലെ
അപകടത്തെയുമാണ്
അത് സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകളിൽ ആരംഭം
മുതൽ
ചൂണ്ടി കാണിച്ചിട്ടുള്ളത്.
"ഇരിപ്പിടം ചിലരെയെങ്കിലും അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നു എന്ന് വിഡ്ഢി മാന്റെ മാരത്തോണ് കമന്റുകളിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഇരിപ്പിടം അദ്ദേഹത്തെ വല്ലാതെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് എന്നത് വളരെ ദിവസങ്ങളായി ഇതിന്റെ പിറകെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമത്തിൽ നിന്നും വ്യക്തമാണ് .
ചിലരെയെങ്കിലും അസ്വസ്ഥരാക്കാനാണ് കുറെ പേരുടെ കഠിനാദ്വാനം ഉപകരിക്കുന്നതെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനു അത് തുടരണം
ആയതിനാൽ ഇരിപ്പിടം ടീം ഇത് പരിഗണിച്ചു ഇരിപ്പിത്തിന്റെ തുടർ പോസ്റ്റുകൾ നിർത്തി വെക്കുന്നതിനെ പറ്റി ഒരു ആലോചന ഇരിപ്പിടത്തിൽ ഉടനെ നടക്കും
എല്ലാ "നല്ല വാക്കുകൾക്കും ഇരിപ്പിടത്തിനു നല്കിയ ഈ പ്രോത്സാഹനത്തിനും" നന്ദി മനോജ്. .,
താങ്കളുടെ മാത്രം സംതൃപ്തിക്കായി ഇരിപ്പിടത്തിൽ ഒരു ചർച്ചക്ക് സമയം തരൂ."
എന്ന് മറുപടി പറഞ്ഞ അക്ബർ ഭായ്ക്ക് ഒമ്പതു മിനിറ്റിനു ശേഷം മനംമാറ്റം ഉണ്ടായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല.
പരിപ്പിന്റെ വെള്ളം തിളപ്പിക്കാം എന്നു പറഞ്ഞ് കൊതിപ്പിച്ച ശേഷം അത് മറിച്ചു കളയുന്നത് ശരിയോ ?
"ഇരിപ്പിടം ചിലരെയെങ്കിലും അസ്വസ്ഥരാക്കുന്നു എന്ന് വിഡ്ഢി മാന്റെ മാരത്തോണ് കമന്റുകളിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു.
ഇരിപ്പിടം അദ്ദേഹത്തെ വല്ലാതെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നുണ്ട് എന്നത് വളരെ ദിവസങ്ങളായി ഇതിന്റെ പിറകെയുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശ്രമത്തിൽ നിന്നും വ്യക്തമാണ് .
ചിലരെയെങ്കിലും അസ്വസ്ഥരാക്കാനാണ് കുറെ പേരുടെ കഠിനാദ്വാനം ഉപകരിക്കുന്നതെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തിനു അത് തുടരണം
ആയതിനാൽ ഇരിപ്പിടം ടീം ഇത് പരിഗണിച്ചു ഇരിപ്പിത്തിന്റെ തുടർ പോസ്റ്റുകൾ നിർത്തി വെക്കുന്നതിനെ പറ്റി ഒരു ആലോചന ഇരിപ്പിടത്തിൽ ഉടനെ നടക്കും
എല്ലാ "നല്ല വാക്കുകൾക്കും ഇരിപ്പിടത്തിനു നല്കിയ ഈ പ്രോത്സാഹനത്തിനും" നന്ദി മനോജ്. .,
താങ്കളുടെ മാത്രം സംതൃപ്തിക്കായി ഇരിപ്പിടത്തിൽ ഒരു ചർച്ചക്ക് സമയം തരൂ."
എന്ന് മറുപടി പറഞ്ഞ അക്ബർ ഭായ്ക്ക് ഒമ്പതു മിനിറ്റിനു ശേഷം മനംമാറ്റം ഉണ്ടായത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലായില്ല.
പരിപ്പിന്റെ വെള്ളം തിളപ്പിക്കാം എന്നു പറഞ്ഞ് കൊതിപ്പിച്ച ശേഷം അത് മറിച്ചു കളയുന്നത് ശരിയോ ?
25
minutes ago · Like
Viddi Man വിഡ്ഢിമാൻ ഇരിപ്പിടത്തിലെ ഒരു
അംഗം ആണ് എന്ന്
വെക്കുക. ചാലിയാർ
ബ്ലോഗിലെ ഒരു പോസ്റ്റിൽ പോയി
താങ്കള് ഒരു നല്ല കമന്റ്
(എഴുത്തിലെ മികവുകൾ
മാത്രം കമന്റായി) ഇട്ടു
എന്നും വെക്കുക. വെച്ചല്ലോ. ഇനി
ആണ് പോയിന്റു.
ഇരിപ്പിടത്തിൽ പ്രസ്തുത പോസ്റ്റ് പരാമർശിക്കുന്നു. അപ്പോൾ അവിടെ കമന്റിട്ട താങ്കളുടെ മുമ്പിൽ ആ പോസ്റ്റിലെ പോരായ്മകൾ കൂടി മറ്റൊരു ഇരിപ്പിടം അംഗം അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ അംഗങ്ങൾ പറയുന്നു. അത് താങ്കളെ ബോധ്യപെടുത്തുന്നു. എന്നിട്ട് അതിലെ മികവും പോരായ്മയും, ഇരിപ്പിടത്തിന്റെ വീക്ഷണമായി ഇരിപ്പിടത്തിൽ നല്കുന്നു. ഇതാണ് രീതി.
ഇതിൽ എവിടെയാണ് അപാകത എന്ന് വിഡ്ഢി മാൻ ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയാൽ തിരുത്താൻ തയാർ. >>
വിഡ്ഡിമാൻ നല്ല കമന്റ് നൽകിയത് ബുദ്ധിമാൻ എന്നയാൾക്കാണെന്ന് കരുതുക. ഇനി ഇരിപ്പിടം ബുദ്ധിമാന്റെ അതേ പോസ്റ്റിലെ പോരായ്മകൾ ചൂണ്ടി കാട്ടി എന്നും കരുതുക. ഇരിപ്പിടത്തിൽ ആരൊക്കെയാണ്, അതിലാരാണ് കമന്റിയത് എന്നൊന്നും ബുദ്ധിമാനറിയില്ല എന്ന് വ്യക്തമാണല്ലൊ.
അതുകൊണ്ട് ബുദ്ധിമാനുണ്ടായേക്കാവുന്ന സംശയങ്ങൾ ഇതൊക്കെയാണ്. : 1. തന്നെ വിമർശിച്ചയാൾ , സ്വന്തം പോസ്റ്റുകളിൽ ഇതേ പോരായ്മകളൊ മറ്റു പോരായ്മകളോ വരുത്തുന്നയാളാണോ ? അതാരും തിരിച്ചറിയാതിരിക്കാനാണോ അയാൾ മറഞ്ഞിരുന്നെഴുതുന്നത് ? മന്തുള്ള രണ്ടു കാലും മണ്ണിൽ പൂഴ്ത്തി ഒരു കാലിൽ മന്തുള്ളവനെ മന്താ എന്നു വിമർശിക്കുന്നവനാണോ അയാൾ ? എങ്കിൽ അയാൾക്ക് മന്താ എന്നു കളിയാക്കാൻ എന്തവകാശം ?
2. വിഡ്ഡിമാനു തിരിച്ചും നല്ല കമന്റ് കിട്ടാൻ വേണ്ടി സ്വന്തം പേരിൽ വന്ന് നല്ല കമന്റും ( ബ്ലോഗെഴുത്തുകാർക്കിടയിലെ പുറം ചൊറിച്ചിൽ കുപ്രസിദ്ധമാണല്ലൊ ). ഇരിപ്പിടത്തിൽ മറഞ്ഞിരുന്ന് യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായവും പറഞ്ഞതാണോ ?
3. ഇരിപ്പിടത്തിൽ മറഞ്ഞിരുന്ന് എഴുതുന്നയാൾ തന്നോടെന്തെങ്കിലും വ്യക്തിവിരോധം ഉള്ളയാളാണോ ? വിഡ്ഡിമാനെ പോലെ ചിലർ നല്ല അഭിപ്രായം പറഞ്ഞപ്പോളും ഈ അജ്ഞാതനെന്തിനാ മോശം അഭിപ്രായം പറഞ്ഞത് ?
ബുദ്ധിമാന്റെ ഈ ന്യായമായ സംശയങ്ങൾക്കൊന്നും ഇരിപ്പിടത്തിലുള്ളവർ മറഞ്ഞിരുന്നെഴുതുന്നിടത്തോളം കാലം ഉത്തരം കിട്ടില്ല.
ഇരിപ്പിടത്തിൽ പ്രസ്തുത പോസ്റ്റ് പരാമർശിക്കുന്നു. അപ്പോൾ അവിടെ കമന്റിട്ട താങ്കളുടെ മുമ്പിൽ ആ പോസ്റ്റിലെ പോരായ്മകൾ കൂടി മറ്റൊരു ഇരിപ്പിടം അംഗം അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ അംഗങ്ങൾ പറയുന്നു. അത് താങ്കളെ ബോധ്യപെടുത്തുന്നു. എന്നിട്ട് അതിലെ മികവും പോരായ്മയും, ഇരിപ്പിടത്തിന്റെ വീക്ഷണമായി ഇരിപ്പിടത്തിൽ നല്കുന്നു. ഇതാണ് രീതി.
ഇതിൽ എവിടെയാണ് അപാകത എന്ന് വിഡ്ഢി മാൻ ഞങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയാൽ തിരുത്താൻ തയാർ. >>
വിഡ്ഡിമാൻ നല്ല കമന്റ് നൽകിയത് ബുദ്ധിമാൻ എന്നയാൾക്കാണെന്ന് കരുതുക. ഇനി ഇരിപ്പിടം ബുദ്ധിമാന്റെ അതേ പോസ്റ്റിലെ പോരായ്മകൾ ചൂണ്ടി കാട്ടി എന്നും കരുതുക. ഇരിപ്പിടത്തിൽ ആരൊക്കെയാണ്, അതിലാരാണ് കമന്റിയത് എന്നൊന്നും ബുദ്ധിമാനറിയില്ല എന്ന് വ്യക്തമാണല്ലൊ.
അതുകൊണ്ട് ബുദ്ധിമാനുണ്ടായേക്കാവുന്ന സംശയങ്ങൾ ഇതൊക്കെയാണ്. : 1. തന്നെ വിമർശിച്ചയാൾ , സ്വന്തം പോസ്റ്റുകളിൽ ഇതേ പോരായ്മകളൊ മറ്റു പോരായ്മകളോ വരുത്തുന്നയാളാണോ ? അതാരും തിരിച്ചറിയാതിരിക്കാനാണോ അയാൾ മറഞ്ഞിരുന്നെഴുതുന്നത് ? മന്തുള്ള രണ്ടു കാലും മണ്ണിൽ പൂഴ്ത്തി ഒരു കാലിൽ മന്തുള്ളവനെ മന്താ എന്നു വിമർശിക്കുന്നവനാണോ അയാൾ ? എങ്കിൽ അയാൾക്ക് മന്താ എന്നു കളിയാക്കാൻ എന്തവകാശം ?
2. വിഡ്ഡിമാനു തിരിച്ചും നല്ല കമന്റ് കിട്ടാൻ വേണ്ടി സ്വന്തം പേരിൽ വന്ന് നല്ല കമന്റും ( ബ്ലോഗെഴുത്തുകാർക്കിടയിലെ പുറം ചൊറിച്ചിൽ കുപ്രസിദ്ധമാണല്ലൊ ). ഇരിപ്പിടത്തിൽ മറഞ്ഞിരുന്ന് യഥാർത്ഥ അഭിപ്രായവും പറഞ്ഞതാണോ ?
3. ഇരിപ്പിടത്തിൽ മറഞ്ഞിരുന്ന് എഴുതുന്നയാൾ തന്നോടെന്തെങ്കിലും വ്യക്തിവിരോധം ഉള്ളയാളാണോ ? വിഡ്ഡിമാനെ പോലെ ചിലർ നല്ല അഭിപ്രായം പറഞ്ഞപ്പോളും ഈ അജ്ഞാതനെന്തിനാ മോശം അഭിപ്രായം പറഞ്ഞത് ?
ബുദ്ധിമാന്റെ ഈ ന്യായമായ സംശയങ്ങൾക്കൊന്നും ഇരിപ്പിടത്തിലുള്ളവർ മറഞ്ഞിരുന്നെഴുതുന്നിടത്തോളം കാലം ഉത്തരം കിട്ടില്ല.
Unable to post comment. · Edited · Like
